Экономическая эффективность различных источников кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей

Доход от реализации дополнительного зерна за первый год (D1) составит:

D1 = (540 тыс. руб. – 200 тыс. руб.) – 90 тыс. руб. – 3 тыс. руб. – 2 тыс. руб. – 140,7 тыс. руб. = 104,3 тыс. руб.

На второй год кредитный транш будет получен вовремя. Поэтому доход от реализации дополнительного зерна во второй год (D2) составит:

D2 = 540 тыс. руб. – 90 тыс. руб. – 3тыс. руб. – 1,5 тыс. руб. – 378,7 тыс. руб. = 66,8 тыс. руб.

3. Определяется дисконтированная величина дохода за весь срок реализации проекта:

W = = 140,7 тыс. руб.

4. Определяется дисконтированная величина кредитных траншей:

5. Определяется экономическая эффективность кредитования за весь срок реализации проекта:

6. Определяется годовая эффективность кредита (эквивалентной процентной ставки):

E = = =0,371=37,1%

II. Кредитование кредитным кооперативом «Агрокредит».

1. В первый год заемщик выплачивает кооперативу в счет погашения основной суммы займа и процентов 140,7 тыс. руб., во второй год выплаты составят 378,7 тыс. руб.

2. Определяются ежегодные доходы от реализации дополнительно полученной продукции.

Предполагается, что данное крестьянское хозяйство станет пайщиком кредитного кооператива, и к его доходу прибавятся выплаты, которые выплачиваются пайщикам из прибыли кооператива в зависимости от доли участия данного члена в деятельности кооператива. Объем участия в работе кредитного кооператива «Агрокредит» определяется суммой взятого кредита (т.е. суммой выплаченных процентов). Допустим, правление кооператива постановило ежегодно выплачивать каждому пайщику 20% от суммы выплаченных кооперативу процентов за пользование займом. Если за два года сумма процентных выплат будет составлять в среднем за год 25 тыс. руб., то ежегодные выплаты данному хозяйству составят 5 тыс. руб. Но, вступая в кооператив, хозяйство обязано уплатить вступительный и обязательный взносы, составляющие в России 5-7 тыс. руб.

Доход от реализации дополнительного зерна за первый год (D1) составит:

D1 = 540 - 90 - 3 - 2 + 5 – 140,7 = 309,3 тыс. руб. (затраты на уборку зерна составят 2 тыс. руб., а кооперативные выплаты составят 5 тыс. руб.).

За второй год доход (D2) составит:

D2 = 540 - 90 - 3 - 2 + 5 - 378,7 = 71,3 тыс. руб.

3. Определяется дисконтированная величина дохода за весь срок реализации проекта:

4. Определяется дисконтированная величина кредитных траншей:

5. Определяется экономическая эффективность кредитования за весь срок реализации проекта:

E = = =0,583=58,3%

Результаты расчетов по предлагаемой методике показаны в таблице 11.

Таблица 11. - Сравнительная экономическая эффективность различных источников кредитования крестьянского фермерского хозяйства

Информация по теме:

Финансово-экономический анализ деятельности Сберегательного банка РФ
ипотечный кредитование сберегательный банк Сберегательный банк России - акционерное кредитное учреждение. Деятельность Сберегательного банка РФ осуществляется на основе Устава. Учредителем Сберегательного банка РФ выступает Центральный банк России, которому принадлежит контрольный пакет акций. Оста ...

Рекомендации по повышению ликвидности и платежеспособности банка
В качестве итогов всего вышеизложенного в данной дипломной работе я хочу представить рекомендации, способствующие повышению ликвидности и платежеспособности банка, который оказался на пределе своей ликвидности, а это возможно из-за ошибок в его политике, недооценки рынка, недостатков в аналитическо ...

История возникновения потребительского кредита
Понятие потребительского, или личного кредита существовало еще в VI в. до нашей эры, в частности на территории современного Израиля. До царя Соломона иудеи использовали личный кредит, т.е. за долги отправлялись в долговое рабство. Царь Соломон запретил такое рабство и обратил личную ответственность ...